Aftonbladetåsikter

Kunde inte sova, låg och tänkte och analyserade vad jag skrivit och: Aaaaargh! Vilket pucko jag är. Jag hävdade, i förra inlägget, å ena sidan att det bland vissa gruppers supporterskaror finns sådana som har svårt för att låta bengaler vara en snygg grej på läktaren utan tvångsmässigt kastar den på plan mot motståndare. Jag hade bilden av bindgalna idioter helt utan spärrar framför mig. Idiotiskt av mig - det är ju den bilden Aftonbladet m fl sprider - när det gäller allsvensk fotboll så är, bortsett från diverse forum, massmedia i form av dessa blaskor min källa till information. Och med blott lite källkritisk förmåga så inser jag att det är bättre att hålla inne sina åsikter om vad som sker där. Bilden av goda supportrar och elaka supportrar är det ju bara de som vill ha bort ståplats och införa jippon, vadderade sitsar på alla platser och cheerleaders som tjänar på.

Ja det sker väl en del dumheter bland supportrar men det ska jag inte uttala mig om när det bara är Aftonbladet m fl jag har att utgå ifrån. Visst kan en ju tycka till och resonera med kumpanerna - men skriva om det? nej det är så jäkla många som till och med har betalt för att sitta vid sina tangentbord och tycka till och döma så jag skiter i det.

Bättre att bara utgå från de läktare man själv står på, och vad förändras då principiellt i resonemanget jag förde i förra inlägget? Svar: Ingenting. Eller det stärks väl snarare. Centralt beslutade regler om övervakning och förbud och hela alltet är lite som att jaga mygg med luftvärnskanoner. Det är överdrivet och hämmar all den supporterkultur som faktiskt behöver ett uns av fri galenskap för att stämningen ska bli bra.

Heja!

Huliganer hugaligen

Som väl de flesta som läser här känner till så blev Djurgården dömda av SvFF att spela en match utan publik efter att nå snillen nitat Assyriskaspelare vid planstormningen i höstas. Man stormar alltså planen i glädje - och det gäller då alla utom puckona som ser en chans att nita motståndarspelare. Okej, nu har SvFF iallafall beslutat att de ska spela utan publik en match. Och Djurgården tog fasta på det och släpper inte in någon att se matchen, inte förbundsgubbar och inte press (Dif.se). Bortsett från att jag nog lutar åt att det inte var så ologiskt att straffa Djurgården på det sättet så tycker jag att föreningen gör rätt som står upp för det jag uppfattar som den allmänna opinionen bland supportrar.

Några hammarbyare besökte en AIK-träning för att visa en spelare vad de tycker om honom (dn.se), inte så värst mycket hände bortsett från mediauppståndelsen. En (fd?) hammarbyledare klagar i samband med den händelsen (Svt.se) på att fotbollförbundet inte gör något åt huliganerna. Men alltså... vad ska förbundet göra mer i repressivt syfte mot supportrar för att komma åt det obefintliga antalet huliganer. Det snackas alltid om England som förebild men inte vet jag om det är befriat från huliganism där trots sånt som intensiv kameraövervakning och bara sittplatser.

Hammarbyaren är ute och cyklar. Fotbollsförbundet ska inte göra ett skit gällande alla klubbar - det är redan gjort för mycket i regelväg. Det är få klubbar som har några huliganer att tala om och det är fan de klubbarna som isåfall ska fundera själva på vad man kan göra åt vissa icke önskvärda företeelser vid match. Anmärkningsvärt är ju att det är de klubbar med mest inrotad supporterkultur som även har huliganer. Att motarbeta huliganism genom repression innebär bara att den sköna stämning det blir när man balanserar på gränsen - gränsen till galenskap - försvinner. Övervakning med kameror och en jäkla massa vakter innebär bara att man lägger band på sig. Den där fria zonen av upp och nedvänd värld som ståplats är, är inte längre en fri zon.

Men iallafall, hur man än ser på det. Det är ju absurt att alla klubbar ska omfattas av samma regler när det egentligen är så få klubbar med riktiga huliganer. Den klubb med supportrar som kan hålla i en bengal utan att hiva iväg den mot motståndarspelare ska omfattas av samma regler som den klubb vars supportrar närmast tvångsmässigt gör det. Eller till och med de klubbar vars supporterkultur är blott ett frö som kan växa till ska omfattas av samma repressiva åtgärder som bengalkastarnas klubbar. Det är svårt att bibehålla en supporterkultur av klass om man utsätts för en konstant övervakning och av förbud (och jippofiering vill jag tillägga), hur svårt är det då inte att bygga upp en skön stämning på sin arena. En stämning som i sig drar folk till matcherna vilket inte jippon mer än i begränsad omfattning kan göra.

Det här skrivet ur upplevelser från två vinklar. Dels fotbollens division 2 Norrland som är fritt från allt vad övervakning heter och där vi liksom planterat en planta i IFK Luleå som kan växa till en schysst supporterkultur. Friheten där är en situation som kommer förändras för oss vid avancemang till högre serier. För finns det inga huliganer och man ändå vill nyttja reglerna så får man väl göra som Halmstad BK och plocka och stänga av fjortisen som skvätte vatten mot en motståndare, hugaligen så hemskt.

Och så är det upplevelser från tre decennier av ståplats i hockeyns elitserie där övervakningen eskalerat något så otroligt senaste åren trots att det nog aldrig varit så mesigt på Luleå Hockeys ståplats som nu och med enstaka matcher som undantag även dåligt drag. Ja, och det vill jag nog hävda är en effekt av, inte bara övervakningen utan även, jippofieringen. Jippofieringen som gör matcherna till "Event" för vip:are och till en trevlig kväll som alternativ till bion.

Tomteblossen var det ju

Det här var ju i och för sig rätt schysst i lördags.

Men tänk om de vi sluppit de där fåniga diskolamporna som snurrar och far där och den extremt utdragna spelarpresentationen (nä jag säger inte "line up"). Och vad snyggt om det hade blitt en ståplatsläktare hela vägen upp mot taket istället för viplounge och sånt ovanför oss. Ja en gubbe gnällde på flaggandet även i lördags.

Trumjävel

Okej skiter från och med nu i torsken och den missade slutspelsplatsen och koncentrerar mig på att hata Timrås trumma. Vad är poängen med att banka så förbannat? Man ser timråborna röra på munnen men man hör ingen ramsa eller sång och det måste vara outhärdligt att stå alldeles bredvid. I Skellefteå beslagtogs tydligen timråtrumman ( hockeysnack.com ). I lördags försökte en hjälte göra detsamma, eller åtminstone norpa pinnarna, men det slutade med att han blev utslängd. Timrås trumpojke såg ut som om han helst ville åka hem, när han fått tillbaka sina pinnar av vakterna kastade han dom i backen och satte sig ner. Lipsill.

Förstå vinken timråbor, att stå och banka outhärdligt högt och enformigt på en trumma är inte stämning. Det är inte "tryck" eller "röj", det är bara enerverande.

Och om jag ska fortsätta klaga. Nog kunde de väl ha blivit utfösta lite snabbare ur vår hall.

Och ännu mer. Gröningtröjor på progamförsäljarna och gröningklubbmärke på resultattavlan!!! Herre min je´.

Kommentar

Inget mer behöver sägas.